Saturday 28 April 2007

老子的故事汇

正经TWR的论调, 于丹的风格, 中国最不缺的就是这个, 相当于俗话说吧.

这 种道理容易讲嘛, 调查研究也不用. 卢梭有一本书, 爱米尔, 也叫论教育, 三本, 讲一个小孩爱弥尔从0岁到成人的教育, 可以想见写着有多难, 多么不讨巧. 人都讨论天堂啊, 罪恶啊这些呢. 谁说这个? 也没那么风雅. 但花几年写出来怎么也是个物件. 哪像这些人. 描眉似的. 本质的问题根本不碰, 也实际没能力碰. 碰了谁也都不高兴. 就是描描眉, 当然人也爱看. 因为描眉嘛, 也没什么害处. 真正的好书是看了让人汗颜的. 反思. 心想我怎么这样? 比如爱弥尔. 推荐看. 没小孩也没关系.

看第一卷就好了, 第一卷管到上小学呢, 从妈妈计划怀孕开始讲的.

中国的所谓哲学家, 不喜欢讨论具体的事, 觉得好像平常的事儿不高深, 一谈就到老, 庄那了.

-- 大家的思路都是从经典中找理由,这样看起来比较靠铺.
其实就算老子也仔细观察了雌雄的交配, 舌头牙齿, 窗户和墙, 老子猛着呢.

雅斯贝尔斯(德国人)有本书, 大哲学家. 中国入选的有两位, 孔子和老子.
孔子属于思维范式的制定者, 而老子是思想的独创性.

评判东西的好坏就这两条:
1. 是不是对前人做了归纳梳理, 或者指出前人的不足 ------ 孔子做的
2. 是不是有独创性 ----老子做的.

如果两者都不是, 那就是扯淡了 :) 于丹两者都没做.

-- 啊?把事情平民化,应该也算一种梳理吧?
算, 历史上有这样的人, 比如阿西莫夫, 阿西莫夫没有创见, 也没有指出前人的不足, 但他有把事情平民化,
通俗易懂的讲给大家, 比如阿西莫夫科学指南.

-- 机器人三定律不是他说的?
就科学领域说吧, 科幻领域他基本没有前人. 应该算创见

-- 那么我觉得描眉也应该算一种平民化吧 :D, 只不过有的描的不好而已
描到鼻子上了吧?
关键是于丹的思维方式不好, 补袜子的, 出来是百衲衣.

我估计她内心也不这么想, 也是这帮没文化的读者给逼的. 没办法, 只能这么写, 要不然人家长不屌. 家长觉得孩子喜欢上于丹, 那以后就好管了.

Thursday 26 April 2007

cdrecord的故事汇


在这个晚春的早上, 写一写cdrecord的故事, 也许对大家有些警示.

cdrecord, 主要用于刻盘, 刻CD, DVD.

这个软件有很长的历史, 作者是Jorg Schilling.
开始, 作者把cdrecord的CD刻录部分开源, 在GPL协议之下, 但DVD刻录的源码不在GPL下
而是可以用于个人目的, 全免费. 但商业目的不行.
不久一些GPL的小战士就看出了矛盾, 因为DVD刻录部分和CD部分不可分. CD在GPL下
按GPL, DVD也应该.

但Jorg这个傻子, 愣不承认这个逻辑:)

他人在德国, 还不承认美国的法律, 而且他所谓商业的应用应付费, 根本不提供任何的付费渠道
写信问他他也没有, 他的电话也保密的紧, 别人给他钱他骂别人, 他说我不是奴隶, 你给我钱我就做工,
用户有问题问他他骂别人傻瓜. 骂骂咧咧.

用户, 其他的程序员, 商业公司也离不开他这个东西
后来商业公司不管那么多了
直接在CDrecord上加个界面, 出来卖钱
也没见这个傻蛋告谁

大部分的商业刻录软件都基于cdrecord的源码
他也不查
继续在那骂人
GPL的年轻斗士们
觉得Jorge的行为侮辱了GPL
faint的不得了
跳着高的跟Jorg对骂
Jorg也跟着骂
不管不顾的
说妈的我这辈子也不去美国
你Y美国法律管不了我
我只服德国和欧盟的法律
就这么个人
混球似的

但那些自由软件的老人们
却深深理解Jorg的心 :-)

很早cdrecord就进了debian的release
进debian的发行版很不易的
比如mplayer到现在也没进去
每年申请人都不批准
不管你多好你代码不干净我就不要

GPL的小孩们要把Jorge开除出自由软件门
老人们就不干了
说小孩滚蛋
人Jorg刻光盘的时候, 你们这帮小孩还是液体呢

后来把Jorg灌醉了
德国人也挺好酒的
变了另一个项目, 好说歹说
说了些好话
http://www.cdrkit.org/
变 成了cdrkit. 管项目的挺靠谱的. 比Jorg平和多了. 那样还少得罪些人. 现在的linux用户牛多了. 用你的程序就跟多给作者脸似的. 也不管作者是否挨饿. cdrkit是debian的那些老人开的. 这两年的事. 算cdrecord的一个正统.

cdrkit, like the programs from which it was derived, is distributed as free software under the terms of the GNU GPL version 2. (Note, this is not "version 2 or later" as you see in many software projects.)
括号里的很像Jorg的做派. 那么的较真儿. 孩子似的.

对bug的态度:
Cdrecord has even more options than ls.

There should be a recover option to make disks usable, that have been
written during a power failure.

文档写的象狗屎, 语法都不通有时候, 跟其他人也不怎么玩, 就在那傻坐着. 基本不懂法律. 还想让法律保护自己.

最近两天在cygwin下用了cdrecord, 根本也没有毛病, 很好用
- 呵呵,疯子就是牛

cdrecord -vv -dev=cd isoname
他不疯
在德国挺正常的
因为德国
基本就是地球的疯人院
地球的大脑
地球的大脑都在德国
- 我现在电脑的内存也是1.5G了。呵呵
足够了
空着也没啥用
我经常空着
- 我现在在自己机器上倒几百m的东西没啥问题:)
一般如果我发现我机器用了多于1G的内存
我就要想想我是不是没用脑子做事
因为我发现很多猪头电脑都用的挺恨的, 跑着无意义的程序;

很多cdrecord的变种, 一运行就说:
这是cdrecord的变种, 如果出错的话, 别去烦原作者,找我好了
Jorg就喜欢这样的

另一件事,
也反应出对bug的态度
The cause for the compilation problems is a bug in the Linux kernel include files. It is a bad idea to try to "fix" correct code instead of fixing the bugs.

After 2 years, the bug in the Linux kernel has been fixed in 2.6.8. Unfortunately Linux-2.6.8.1 started to break CD/DVD writing in suid root applications by breaking interfaces :-(
前因是在2.6.8.1上没法编译
于是一个就做了个patch
这样就可以编译过了.
但Jorg不同意这么做. 谁的bug谁fix. kernel怎么着? 中央有错也得改.

/*
* You are not allowed to modify or remove the following code.
* I am sorry that I am forced to do things like this, but defective
* versions of cdrecord cause a lot of work load to me and it seems
* to be impossible to otherwise convince SuSE to cooperate.
* As people contact me and bother me with the related problems,
* it is obvious that SuSE is violating subsection 6 in the preamble of
* the GPL.
*
* Note that although the SuSE test is effective only for SuSE, the
* intention to have non bastardized versions out is not limited
* to SuSE. It is bad to see that in special in the "Linux" business,
* companies prefer a model with many proprietary differing programs
* instead of cooperating with the program authors.
*/
这一段. 孩子似的, 乱写乱画. 感想都写进代码里. 当日记用. 其实找律师比较靠谱, 还能得到钱.

Jorg的粉丝可都是死硬派, 一个顶一个
I'll give you a fucking break alright, you prick.

Quoting you: "Jorg Schilling has not provided a very good program based on the lack of help you can find for it on the internet. You should do a better job."

My point was that your criticism of Jorg went too far. "You should do a better job"? Give ME a fucking break. You lost all hope of getting any help, especially from me you dickhead. .
这个shock56, 抢着要当Jorg的粉丝, 但另一个粉丝TheKepper说, 瞧你那德行, 你丫不配
之后shock56说了, 我俩的事你别瞎掺和. 人Jorg都同意我当粉丝了, 你干嘛拦着? TheKeeper说, 人Jorg太善了, 我就看不了你这鸡贼乱欺侮. 他俩对骂了许久. 那大约是2003年间的事.



Tuesday 17 April 2007

我的千岁寒

发现的第一个问题就是根本没有读懂读不懂的问题. 读懂, 这个词本身有歧义. 既不能说读懂了: 好像对作者有认同似的; 也不能说没读懂: 好像智力阅历不够. 但说半懂不懂的又显得不认真. 这个圈套很狡猾.


大学的时候看佛教, 奴隶社会产生的宗教, 肮脏的历史. 从此后佛的那些话都当耳旁风了. 就是明白了些道理也不觉得受了启示. 最喜欢讲黄龙汤的笑话, 还加很多自己的演绎. 我的立场就很明了了.

宁愿理解这本书是在破佛学的玄奥和历史的吹牛. 这样还可以和王朔站在一个立场上.